1 验证环境

1.1 本次验证硬件配置

类型	型号	硬件配置
服务器	2U2路服务器	CPU：Intel(R) Xeon(R) Gold 5318Y CPU @ 2.10GHz
		内存：12*16GB
		存储控制器：支持RAID 1（系统盘）
硬盘	系统盘	2*480GB SATA
	数据盘	4*3.84T NVMe SSD（忆联UH711a）
网卡	网卡	网卡：2*2端口10GE以太网卡 1*4端口千兆以太网卡
交换机	10GE交换机	48端口10GE交换机
注：实验室使用3台服务器，每台分4块数据盘，用户可根据实际盘的数量需求进行配置（目前只支持512B扇区的NVMe盘）

1.2 本次验证软件配置

类型	型号	版本
存储软件	H3C UIS超融合管理平台	V7.0 (E0750P10)
FIO	IO测试	3.18
SAR	网络监控	10.1.5
IOSTAT	盘侧IO统计	10.0.0
MPSTAT	CPU利用	10.1.5

1.3 本次验证测试环境规划

图2：测试环境规划架构图

2 验证方法

步骤1：块存储测试的存储配置为存储池采用3副本，配置6个虚拟机客户端。在默认数据池（default Data Pool）创建6个大小为100GB的块设备，并添加到iSCSI网络存储池中，虚拟机添加iSCSI网络存储池中的块设备后进行IO测试。

步骤2：发IO测试前，需对服务端和客户端的IO、CPU、网络进行监控，每2秒采集一次数据，各对应如下命令：

# iostat -xmt 2 >> iostat.log &

# mpstat -P ALL 2 >> mpstat.log &

# sar -n DEV 2 >>sar.log &

 步骤3：在各测试客户端上运行fio任务后台监听服务，然后同时对6个块设备下发IO（选取其中一个客户端执行下发IO操作）。正式测试前需要对各块设备进行预写。fio参考命令如下：

# fio --server &  //各客户端开启后台监听服务

# fio --client=host.list fio.job  //各客户端下发IO

步骤4：步骤3完成后，汇总所有客户端fio的BW、IOPS、平均时延。

3 验证结果

本次在H3C UIS块存储场景下的验证结果如下：

3.1忆联UH711a在4KB随机读写下的表现

图3：忆联UH711a在4K随机读写下的表现

从图3可以看出，在4KB随机读写场景下，当队列深度在1-32QD时，UH711a的IOPS呈增长趋势，平均时延增长幅度较小，整体表现较好；当队列深度大于32QD时，IOPS增长较少，平均时延增长幅度较大。

由此可见，在4KB随机读写场景下，UH711a可为32QD及以下场景提供高性能、低时延的存储服务。

3.2忆联UH711a在4 KB随机7:3混合读写下的表现

图4：忆联UH711a在4KB随机7:3混合读写下的表现

如图4所示，UH711a在4KB随机7:3混合读写性能场景下，在32QD及以下展现优势，IOPS峰值在32QD，可达62.3K，对应平均时延为6535.83 us（6.5ms ）。当队列深度大于32QD时，IOPS呈下降趋势，平均时延显著增加。

在此场景下，UH711a为32QD及以下场景提供最佳存储性能。

3.3忆联UH711a在128 KB顺序读写下的表现

图5：忆联 UH711a 在128 KB顺序读写下的表现

图5展示了UH711a在128KB顺序读场景下，队列深度在1到16QD时，UH711a读带宽呈线性增长趋势，平均时延增长幅度较小；当队列深度大于32QD时，读带宽下降，平均时延增长幅度较大。在128KB顺序写场景下，UH711a写带宽随着队列深度的增加而不断提升，平均时延在1-32QD表现较好。

以上数据趋势验证了在128KB顺序读写中32QD及以下场景UH711a的整体性能表现更为突出。